十幾年前大家都還用著功能機(jī)，九字鍵的手機(jī)雖說(shuō)只能進(jìn)行發(fā)短信打電話這些主要的操作，但是對(duì)于當(dāng)時(shí)尚未對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體那么依賴的人們來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。

加上當(dāng)時(shí)的手機(jī)研發(fā)技術(shù)尚不成熟，很多時(shí)候電池續(xù)航都是不夠用的，所以會(huì)將電池做成可拆卸的，那會(huì)大家都會(huì)備著一兩塊備用電池在身上，當(dāng)手機(jī)沒(méi)電的時(shí)候可以進(jìn)行拆卸更換。不過(guò)后來(lái)智能手機(jī)出現(xiàn)之后，電池就做成了封閉式電池，用戶無(wú)法自行更換。

(資料圖片僅供參考)

在行業(yè)看來(lái)可拆卸電池是一項(xiàng)落后的設(shè)計(jì)，不應(yīng)該出現(xiàn)在越來(lái)越先進(jìn)的智能手機(jī)上。如今智能手機(jī)基本都標(biāo)配了快充，在電池快速回血這方面問(wèn)題不大。但也有人認(rèn)為備用電池一插上就能用，比如今200W的快充還要快。

而且現(xiàn)在出門在外，但凡要出遠(yuǎn)門的，都得備上充電寶充電頭數(shù)據(jù)線，換做以前帶上一塊備用電池就輕松多了，也不用老充一塊電池，導(dǎo)致電池壽命下降，續(xù)航時(shí)間驟減。

話再說(shuō)回來(lái)，智能手機(jī)采用封閉式電池的原因是多方面的。智能手機(jī)現(xiàn)在都采用一體化設(shè)計(jì)，整體會(huì)更加簡(jiǎn)潔，而且封閉式電池可以采用更加緊湊的設(shè)計(jì)，從而提高機(jī)身空間的利用率。如果設(shè)計(jì)成可拆卸電池的話，就還需要一個(gè)電池倉(cāng)蓋和電池接口，這跟以前厚重的功能機(jī)沒(méi)有什么區(qū)別。

前面說(shuō)過(guò)，封閉式電池可以以更緊湊的設(shè)計(jì)提高機(jī)身空間的利用率，除此之外，封閉式電池可以在同樣的尺寸下提供更高的電池容量以及防止電池過(guò)熱、短路等安全問(wèn)題，這意味著在相同的尺寸下封閉式電池可以提供更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間，也可以減少因電池問(wèn)題引起的事故。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，采用封閉式電池的手機(jī)通常都配備了額外的電池保護(hù)措施，例如過(guò)電壓保護(hù)、過(guò)充保護(hù)和溫度保護(hù)等，這些保護(hù)措施可以提高手機(jī)的使用安全性。而且封閉式電池設(shè)計(jì)有更好的密封性能，可以更好地保護(hù)手機(jī)內(nèi)部不受外界的影響，例如可以減少灰塵、氧化、水分等會(huì)對(duì)電池電路產(chǎn)生侵蝕的物質(zhì)。

雖然廠商出發(fā)點(diǎn)是好，但是也有人認(rèn)為手機(jī)不再使用可拆卸電池是為了推動(dòng)用戶更換新手機(jī)。其實(shí)發(fā)展到現(xiàn)在，手機(jī)電池續(xù)航能力確實(shí)是讓大家吐槽最多的點(diǎn)之一。

尤其是續(xù)航不給力，時(shí)間久了電池容量下降導(dǎo)致續(xù)航時(shí)間越來(lái)越短，對(duì)本就不富裕的續(xù)航雪上加霜，再加上封閉式電池除了專業(yè)人士之外用戶自己是很難動(dòng)手更換的，而且一些手機(jī)更換電池的費(fèi)用也不低，讓很多消費(fèi)者產(chǎn)生了換電池還不如換手機(jī)的想法。

當(dāng)然，也有部分消費(fèi)者希望手機(jī)還是可以回歸到可拆卸電池的時(shí)代。近日，歐盟各國(guó)對(duì)手機(jī)、筆記本和平板等電子產(chǎn)品的電池易于更換法案進(jìn)行了投票，最終以587票贊成，9票反對(duì)，20票棄權(quán)，以絕大多數(shù)贊成通過(guò)了關(guān)于《新電池法》的協(xié)議。

這意味著手機(jī)可拆卸電池在不久的將來(lái)要重回歐洲手機(jī)市場(chǎng)了，不過(guò)大家也不要太緊張，據(jù)了解這項(xiàng)法規(guī)生效時(shí)間為2027年初，且只適用于歐盟地區(qū)。

外媒報(bào)道歐洲議會(huì)認(rèn)為電池采用不可拆卸設(shè)計(jì)并不符合環(huán)保的理念，市面上很多被迫“報(bào)廢”的手機(jī)基本都是因?yàn)殡姵乩匣刹鹦峨姵啬軌蜻M(jìn)一步延長(zhǎng)智能手機(jī)的使用壽命，從而減少浪費(fèi)。

但無(wú)論怎么看，手機(jī)電池做成可拆卸的可能性還是很低的。尤其歐盟說(shuō)的為了環(huán)保讓手機(jī)重回可拆卸設(shè)計(jì)，這多少都行不通，如果是因?yàn)楹ε率謾C(jī)被迫“報(bào)廢”，讓大家手里多了好幾塊備用電池，這些備用電池最后也未必能得到妥善的處理，未經(jīng)過(guò)處理的電池依舊會(huì)造成環(huán)境污染，這對(duì)歐盟提出的環(huán)保大相徑庭。

手機(jī)廠商也未必會(huì)同意，畢竟可拆卸電池設(shè)計(jì)會(huì)嚴(yán)重影響到手機(jī)廠商的售后收入。最受傷的還有街邊隨處可見(jiàn)的共享充電寶，一開(kāi)始共享充電寶出現(xiàn)的時(shí)候還是挺受歡迎的，當(dāng)時(shí)租借的價(jià)格比較便宜。

但是慢慢的就成了“刺客”充電寶，越來(lái)越貴的價(jià)格讓大家寧愿出門自帶充電寶，如果將來(lái)手機(jī)真的采用了可拆卸電池設(shè)計(jì)，那這些街邊共享充電寶就真的要說(shuō)再見(jiàn)了。

你支持可拆卸電池設(shè)計(jì)還是一體化不可拆卸設(shè)計(jì)呢？

關(guān)鍵詞