考古學(xué)家在老撾北部的一個(gè)洞穴中發(fā)現(xiàn)了兩塊新的骨頭碎片，這表明早在8.6萬(wàn)年前，智人就已經(jīng)在東南亞生活了，也就是說(shuō)人類遷移到該地區(qū)的時(shí)間比之前認(rèn)為的要早。相關(guān)研究結(jié)果發(fā)表于《自然—通訊》。

研究人員篩選粘土尋找骨頭碎片。圖片來(lái)源：Fabrice Demeter

(資料圖片)

十多年來(lái)，老撾丹巴靈洞穴的挖掘工作共發(fā)現(xiàn)了夾在粘土層之間的7塊骨頭碎片。美國(guó)伊利諾伊大學(xué)厄巴納—香檳分校人類學(xué)家Laura Shackelford說(shuō)，他們?cè)谙蛳峦诰蛄?米之后，終于觸及了基巖。洞穴中出土的沉積物和骨頭表明，現(xiàn)代人類已經(jīng)在山區(qū)居住了至少6.8萬(wàn)年，甚至更早。

未參與該研究的夏威夷大學(xué)馬諾阿分校人類學(xué)考古學(xué)家Miriam Stark說(shuō)：“對(duì)于東南亞早期現(xiàn)代人來(lái)說(shuō)，在地圖上找到另一個(gè)遺址非常重要，這對(duì)了解世界悠久的歷史意義重大?！?/p>

新發(fā)現(xiàn)的骨頭是一小塊頭骨和一塊脛骨碎片。這些遺骸可能是在洪水期間被沖進(jìn)了無(wú)人居住的洞穴。研究人員確定了在人類化石旁發(fā)現(xiàn)的食草動(dòng)物牙齒的年代，并估計(jì)了洞穴沉積物的年齡。結(jié)果表明，頭骨碎片和脛骨的年齡分別在7萬(wàn)年和7.7萬(wàn)年左右。但脛骨可能有8.6萬(wàn)年的歷史。這比十多年前在該遺址出土的第一塊化石（4.6萬(wàn)年的頭骨）要古老得多，也比洞穴中其他骨頭（4.6~7萬(wàn)年的頜骨、肋骨、腳骨）更古老。

東南亞的化石記錄有限，部分原因是熱帶氣候分解了大部分骨骼。Shackelford表示，早期人類首次到達(dá)該地區(qū)的時(shí)間、他們來(lái)自哪里以及他們遷移到哪里，這些細(xì)節(jié)仍然有爭(zhēng)議。老撾位于通往澳大利亞移民路線上，澳大利亞最古老的考古遺址大約有6.5萬(wàn)年的歷史。

一些人類遷徙假說(shuō)利用DNA分析認(rèn)為，智人是在海洋同位素第五階段的地質(zhì)時(shí)期(13萬(wàn)年前持續(xù)到8萬(wàn)年前)之后，在一次單一的快速事件中分散的。但丹巴靈洞穴化石確提供了不一樣的證據(jù)，在海洋同位素第五階段結(jié)束之前，這些化石就已經(jīng)擴(kuò)散了。

Stark表示，這并不意味著遺傳模型是不正確的，只是它們揭示的圖景是不完整的。

丹巴靈洞穴化石雖然來(lái)自智人，但最年輕的化石（4.6萬(wàn)年前的頭骨碎片）混合了古代和現(xiàn)代人類的特征，而最古老的化石則有更多的現(xiàn)代特征。例如，在某種程度上觀察到，較古老的頭骨碎片缺乏與更古老的人類相關(guān)的明顯的眉骨。

Shackelford認(rèn)為，這些更古老的化石可能不是從當(dāng)?shù)厝丝谶M(jìn)化而來(lái)的，而是代表了在該地區(qū)遷徙的早期現(xiàn)代人類群體。菲律賓迪里曼大學(xué)考古學(xué)家Armand Mijares說(shuō)，這是一種合理的解釋，但需要更多的證據(jù)來(lái)確定。

Shackelford團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)在洞穴中挖掘，以尋找更多的化石。他們還試圖從粘土中恢復(fù)環(huán)境DNA，這可能為數(shù)萬(wàn)年前生活在周圍地區(qū)的動(dòng)植物提供線索。洞穴之外的發(fā)現(xiàn)也可能對(duì)該地區(qū)早期人類居民產(chǎn)生有價(jià)值的見(jiàn)解。

相關(guān)論文信息：https://www.nature.com/articles/s41467-023-38715-y (2023)

關(guān)鍵詞